Horel, Stéphane ; Bowers, Simon ; Chavkin, Sasha.
Implants : un rapport parlementaire sans concession.
Le Monde Editions, 20190307, p.9.
(Le Monde (Paris. 1944), 23064).
ISBN 0395-2037.
| Titre : | Implants : un rapport parlementaire sans concession |
| Auteurs : | Stéphane Horel, Auteur ; Simon Bowers, Auteur ; Sasha Chavkin, Auteur |
| Type de document : | document électronique |
| Editeur : | [S.l.] : Le Monde Editions, 20190307 |
| Collection : | Le Monde (Paris. 1944), num. 23064 |
| ISBN/ISSN/EAN : | 0395-2037 |
| Format : | p.9 |
| Langues : | Français |
| Index. décimale : | Europresse |
| Mots-clés : | organe artificiel / expertise |
| Résumé : | Dossier consacré à l'enquête collaborative des "Implants Files" menée à l'initiative du Consortium international des journalistes d'investigation (ICIJ) révélée en France en 2018. Point sur le rapport de la mission d'information de l'Assemblée nationale sur les dispositifs médicaux : les précisions des rapporteurs Julien Borowczyk, médecin, et de Pierre Dharréville, journaliste, sur l'objectif de la mission ; le constat de l"'évaporation des responsabilités" ; les conditions de mise sur le marché des dispositifs médicaux ; les interrogations au sujet des "organismes notifiés" ; l'enjeu du renforcement de la réglementation européenne ; les raisons de l'échec de la demande réglementaire faite par l'eurodéputée socialiste allemande Dagmar Roth-Behrendt auprès du Parlement européen en 2013 ; la proposition de la création d'une "culture de la matériovigilance" ; la proposition du renforcement des peines prévues en cas de manquement de la part des fabricants ; l'objectif de la création d'un "observatoire citoyen des dispositifs médicaux" ; la question de l'expertise des dispositifs explantés ; la mise en place d'un dispositif d'indemnisation ; la question du coût pour l'Assurance-maladie. Enquête sur les mesures adoptées dans différents pays après les révélations sur les dysfonctionnements et les défaillances de la surveillance des dispositifs médicaux : les recommandations faites en France sur les prothèses mammaires ; les effets de la réglementation européenne adoptée en 2017 ; la réaction de l'Allemagne ; la proposition de la Grande-Bretagne ; la discussion d'une feuille de route en Inde ; la consultation publique lancée par la FAD aux Etats-Unis ; le plan d'action proposé par le Canada. |
Exemplaires
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| aucun exemplaire |

